看完《親愛媽咪》（Mommy）這部電影的人一定對「字典裡」這個用詞不陌生，當母親Diane帶Steve回到新的住所的時候，母親說到「顯然」這個詞不在我的字典裡，之後Steve就時常故意嘲弄母親，對她說那某個詞有在你的字典裡嗎？Steve的嬉鬧看似天真無害，由於電影當中Steve是過動兒（ADHD）的影響，隨時都能引發衝突，不過就像愛情、親情與友情等，以愛為出發點的旅程，往往會走向互相傷害的局面，加上Steve這個情緒失控就會爆發的問題少年，於是在《親愛媽咪》裡頭更是放大了這種危險性。
你的愛會凋零［名詞］
如同上述所提及Steve是過動兒，他的問題在這個關係當中像個怪物，就像科學怪人裡面的怪物那樣，不管怎麼愛都會傷人，更明確地說是在一片沒有這些問題的社會當中他的處境像是ADHD怪物之一，這樣的Steve即使是被愛的，仍然會覺得自己是inferiority（劣於他人），一方面覺得母親得容忍他的特別狀況，一方面又無法面對自己是被母親容忍著的愛。被溺愛的渴望（置入Echo的歌名）讓Steve一直害怕母親的愛隨時會抽離，當愛變成名詞的時候，將會死去，卻因此反而有了生命，相信愛的存在就得恐懼愛的逝去。
我愛你［動詞］
如同上述提及的愛，突然可以量化的時候，感情當中的雙方可能會忍不住一直衡量彼此的愛，有個動人的時刻是母親對Steve說：事實上我只會越來越愛你，而你會慢慢地不愛我。Steve用盡各種方式來表達愛，他的愛真的充滿活著的力量，當自己想怎樣就怎樣，還認為這就是愛，一切都只是因為我愛你，就合理化了自己極端的表現，當然掛上ADHD就好像難免會這樣，Diane更掙扎的是自己不比兒子還堅持「我愛你」的表現，幾乎變成他們爭吵的原因，片中太多母子情深的情義相挺，在又打又互相幫助的情節之下，實在讓人看了又緊張又感動，嗯...緊張比較多。
解決跟呈現愛這個難題，我傾向後者（強調是「我傾向」以防自以為客觀），尤其在電影或文學裡，呈現難題本身的張力與過程絕對比解決它來得實在，因此非常佩服《親愛媽咪》能夠呈現親情當中互相拉扯又無法分離的糾結情感，當然還有鄰居Kyla參與的友情與Steve寄托的於她感情，Xavier Dolan真的不只是會處理畫面與音樂的美好結合，很多她們三人相處的畫面都過於燦爛，瞬間心暖，光是這些就夠享受了，對比之下現實的殘酷就更加殘酷，《親愛媽咪》正是能夠呈現在愛裡沒有自由（再度置入歌名，來吧！焙焙！〈（我該如何對你說）在愛情裡沒有自由〉），again，包括愛情、友情、親情與任何世間情，一概無法自由，都別想給我自由！（很神經）
只有形容詞是自由的
不斷地對愛辯證與提問的狀態下好像通常都沒有好下場，只會讓你對於毀滅的想像逐漸成真，在一段關係當中，彼此相信他是愛我的，也才能相信自己也許是自由的，在此我已離題，一直以來都是個容易離題的觀眾，但我絕對是Xavier Dolan的盲目影迷，即使《親愛媽咪》讓我這個害怕緊張關係的人稍嫌疲累，我還是會愛的。
拉回正題，要去看電影啦！
沒有留言:
張貼留言