在沒有前提之下，我們可能還不知道為什麼需要說出「如果沒有箱子」這句話，就像劇中那只皮箱的小故事的開頭：
"我也不知道這個箱子怎麼出現的。我發現它的時候，它還只是一顆小種子......"在看完這部劇的當下，並沒有為了解釋或是給予你這句話的答案，至少我自己並沒有在找尋，也不覺得這是一部"都市奇幻系列"的作品（不過蠻符合當今主流穿越劇的熱潮），反而覺得很真實，他是真的存在所有人生活中的看不見的真實，而個人最喜歡的就是這部分。
如同劇中人們始終無法理解進到箱子裡的過程究竟是怎麼發生的，而真實的就是實則上他們一直都在箱子裡，劇中唯一可以看清楚邊界的小潔，正是帶來看似奇幻的皮箱的關鍵人物。很多透過劇來表達存在的問題，透過解決提供出口，或是悲觀的安於現狀，《如果沒有箱子》建構了人們互相不被理解或誤解的距離，選擇坦承的面對而說出：「在箱子裡很孤獨，但是卻很安全。」此刻在場的觀眾可能因此背負了一種選擇，我要孤獨卻安全，還是接受拉近距離可能會帶來的殘忍。
但也許都只是我自己看了強加的理解。比如說我也誤解這是部改編劇本，因為台詞有點像翻譯文學的口吻，可我也說不上來是什麼樣的用字會這樣，或是作者本身有受到許多翻譯作品影響，後來聽導演陳昱君說是她自己寫的，才知道完全原創，讓我很驚喜，其他技術部份也是如此，在台北國際藝術村的場地還能夠玩出非常「手工」的燈光效果，適當的乾淨音效，整場看起來很舒服，又能感受到他們物盡其用的創意。
有時坦誠面對那份距離，反而是打開箱子的第一步，可是，如果沒有箱子，是否會成會更冷漠的彼此，我們不知道，所以仍然生長著不同的箱子，看不見的邊界。
